在Libra听证会上开户即送58体验金不限id，我发现了一个聊中本聪和比特币的另类议员

Wendy

2019-07-18

温情

昨天晚上十点，好意思国国会针对Libra的第二场听证会开动。组织本次听证会的是磋议院住房、银行和城市事务委员会，而隆重激辩群儒的依然是被怼得憋闷巴巴的David Marcus——Facebook区块链部门以及Libra名目隆重东说念主。

这场听证会长达近7个小时，参与听证会的议员不错大要分为三种：第一种是透澈没看过Libra白皮书，找Marcus科普的议员；第二种是对Facebook怨气满满，全程用数据黑历史怼得Marcus哑口热闹的议员；第三种是（或深或浅）了解区块链和数字货币，但愿与Marcus进行正面临话以积极寻找监管有谋划的议员。

本次听证会中，议员对Libra的担忧可大要讲究如下： 1. Facebook数据走漏问题激勉的信任危境：因此议员认为Facebook的快活不成信

2. Facebook动机不纯：创造Libra确定是为了盈利，但却避讳真确方针

3. Libra的属性未知：是证券？ETF？照旧巨额商品？

4. Libra对好意思国经济以及好意思元的影响

上述第三种议员占小数数，笔者在昨日的听证会上发现其中一个议员尤其荒谬。他看过Libra白皮书，了解去中心化数字货币和监管的冲突，另外还提到“中本聪和比特币白皮书创造”的翻新不成抗拒。

这位议员是来自共和党的Patrick McHenry，他同期亦然金融职业委员会资深委员。以下为McHenry发表的演讲实录，并附上他与Marcus的“撕逼”设施：

1. McHenry演讲实录：中本聪和比特币白皮书创造的翻新不成抗拒

咱们今天来到这里，不是为了制造新闻头条，咱们想要透过炒作听到更多声息。我看到过一个新闻标题，这个标题我很可爱：Libra协会成员鼓动彼此业务发展，Facebook是否在创造一种加密货币吗啡？

华盛顿必须跳动炒作，何况确保在这里，翻新不会袪除。只是因为咱们不了解新的时刻计算打算并不虞味着咱们要坐窝采用退却，尤其是，当这项计算打算还只是处于计算打算阶段的时候。

让咱们面临推行吧，坦诚一丝，咱们面临的是Facebook。我内心也很怀疑。咱们可能让它（Libra）成为政事话题，又或者采用实践一种想虑周至且基于政府层面的监管。后者这是我今天出席听证会的方针。

事实上，不管Facebook是否参与其中，编削仍是到来了。数字货币仍是存在，区块链时刻是真确的。Facebook插足这一全新的全国也只是为了恰当发展潮水。

中本聪和比特币白皮书创造了这个全新的全国，收敛有东说念主参与其中，这是一股无法抗拒的力量。咱们不应该去拦阻这一翻新，政府也无法拦阻这一翻新，那些曾试图拦阻的东说念主也齐失败了。

那么问题就在于，要想支吾这个充满了翻新的全国带来的机遇和挑战，好意思国决策者应该怎样作念？

有些政客想要咱们生存在许可式的（permission-based）社会。也即是说开户即送58体验金不限id，你还没开动翻新之前就事事齐要去找政府以寻求卵翼。这些政客更倾向于把翻新抹杀在摇篮里。

但也有治服翻新的政客。他们治服咱们的经济建树在一代一代的创业者和翻新者之上，通过收敛的竞争、测试、迭代、修补，咱们走到了今天。

这里要阐明晰的是，翻新不代表敕令冲破规定然后走一步看一步。当攀扯到金融的时候，咱们必须要沟通到虚耗者和投资者得到保护。

那么，Marcus先生，咱们开动吧。请你回复我的发问。我在共和党的共事和我我方想要尝试去了解翻新，而不是在一切开动之前就采用退却。基于咱们所了解到的信息，咱们会评估现时的监管框架是否无意得志这一翻新时刻的需求。这亦然咱们今天来到这里的原因。

我莫得水晶球（我无法量度未来），我不知说念Libra是不是能很好地达成普惠金融。镌汰汇款资本果真代表了契机，这意味着与今天比拟，资金的流动资本将更低，也更简短。但这也可能只是一项战略，为了打击Facebook的竞争者推特。咱们拭目而待吧。

但我不错确定的是，共和党仍是准备好和翻新者和解，在咱们过期于其他国度之前，在好意思国得胜部署可靠的时刻。

因此我敕令我的共事参与进来，支执翻新、创业，这亦然好意思国的根蒂场所。

2. 问答设施：Libra是否证券？去中心化的权衡？Libra和微信支付宝的竞争

问（McHenry议员）：我看过你们的白皮书，我了解数字货币以及数字时刻的特色，是以Libra到底是什么？

答（Marcus）：议员先生，Libra是一种数字货币，一种由储备撑执的数字货币。

问：Libra是证券吗？

答：咱们不认为它是证券，议员先生。

问：Libra是巨额商品吗？

答：议员先生，基于现时好意思国的法律，咱们认为它可能是巨额商品，但咱们将其视为支付器具。

问：Libra是ETF吗？

答：不是，议员先生。

问：要是Libra不属于上述任何一种监管规模，那么你们怎样作念到合规？

答：议员先生，咱们有几种表情来作念到合规：领先，Calibra钱包在财政部和FinCEN（金融犯罪规则收集）注册为货币管业绩务，咱们正在苦求何况仍是得到了一些国度许可证，咱们的运作表情和其他钱包无异……

问：你说的是Calibra，我问的是Libra。

答：Libra协会当今正在积极地与G7责任组以及FINMA（瑞士金融市集经管局）对话。

问：有东说念主对去中心化的币种或事物感到不安，也即是诡秘，但最终也会波及到KYC和AML成分，其中存在的问题很难科罚。你们在白皮书中提到，5年之后会进行过渡，你们会从许可式（permissioned）转向非许可式（permissionless）系统，在切换完成之后，既然仍是是透澈去中心化的数字货币，你们怎样科罚AML和KYC产生的矛盾？

答：这个问题相配迫切，议员先生。咱们认为这么之是以行得通是因为在需要进行KYC和AML的时候，Libra协会恒久无意制定例则。咱们在切换完成之后，大大量的考据者很可能成为提供职业的一方……

问：你的道理是你们的Calibra钱包会作念到AML和KYC，而不是Libra这种数字货币？你的道理是这个过渡跟时刻无关，只是钱包节点的变化？

答：是的，议员先生。Libra协会将不时实践AML计算打算，而且会受到FinCEN监管。

问：那你以为你们是更像西联汇款照旧你的老东家PayPal？

答：议员先生，我以为这取决于你指的是哪个部分。要是是Calibra钱包，这更像是PayPal，因为相同运作支付系统；要是是Libra协会，咱们还在进行对话考虑这个问题。

问：你以为Facebook里面创造的这个东西是支付宝、WePay、Venmo和PayPal的竞争者？

答：是的，议员先生。咱们在收集层面有许多和解钱包，但从钱包层面来看，他们是咱们的竞争者。

问：那Calibra的用户数据属于Facebook的数据吗？照旧说会落寞出来？

答：议员先生，咱们快活数据透澈的落寞。

问：终末一个问题，要是你们要成为支付宝和微信的竞争者，为什么要采用瑞士，为什么要采用一篮子货币撑执？为什么不屈直用好意思元？想想怎样镌汰走动资本，这似乎即是你们的最终指标。

答：议员先生，领先我想说，咱们采用了瑞士，这并不代表咱们在遁藏监管，而是因为想让瑞士成为Libra协会的外洋舞台；其次，咱们但愿Libra成为群众性的数字货币，成为一种货币单元……（时辰到）

一说到他很多人都应该很熟悉吧，他是一个非常可爱也很聪明的小男孩，曾经就因为跳了广场舞而走红。他很小的时候身上就有艺术细胞，在6个月大的时候，就能模仿电视上的舞蹈动作了，到10个月的时候，他就能在广场上跟着音乐跳舞了。

林志颖在剧中饰演的是男一号仲天琪开户即送58体验金不限id，在剧中是一个富二代，也是一位赛车手，巧合的是在现实生活中林志颖也是一位职业的赛车手，44岁的他依旧热爱的自己的赛车事业。林志颖十年如一日的帅气脸庞也是让人羡慕不已，在这部剧之后圈了不少的粉。

• 开户
• 这个
• 创造
• 新的
• 白皮书